Судебное противостояние липецкой трубной компании с поставщиками электроэнергии возобновится

Несколько лет назад к липецкой трубной  компании созданной на базе бывшего металлургического завода «Свободный Сокол» ЛЭСК предъявила иск в почти полмиллиарда рублей за, якобы, потребленную но неоплаченную энергию. Трубная компания всячески отбивалась от иска, утверждая, что долг возник из-за прежней фирмы, которая обанкротилась. Скандал в городе был серьезный, заводилось уголовное дело о мошенничестве в отношении прежнего директора трубной компании. Затем следовал выговор прокурору области за это дело, его отставка, закрытие дела, признание ЛТК «Свободный Сокол» добросовестным плательщиком за электроэнергию, подтверждение невиновности руководства ЛТК во всех инстанциях, а государству пришлось извиняться перед руководством трубной компании и гарантировать их реабилитацию перед законом. 

Из этого скандала вытекал и другой – с «наездом» на руководство ЛТК неких людей, которые предлагали за пару сотен миллионов проблему с долгом ЛЭСК уладить. Вымогателей тоже взяли, и они под следствием, о чем недавно писали «Новости Липецка». 

Третьим скандалом стали уже междоусобные разборки в верхушке руководства самой ЛТК. Выстоявшие в противостоянии с ЛЭСК гендиректор компании Антон Бабуцидзе и президент ЛТК Игорь Ефремов рассорились и Бабуцидзе оказался равноудален от руководства заводом. 

И вот еще одна новость, претендующая на сенсацию: Липецкая энергосбытовая компания оспаривает решение по проигранному ей еще осенью 2020 года делу против ЛТК «Свободный Сокол. 

«Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в Правобережный районный суд Липецка с жалобой на постановление о прекращении уголовного дела. По сути, юристы компании не соглашаются с выводами Верховного суда о добросовестности «Свободного сокола», а также пытаются доказать, что Генеральная прокуратура была не права, когда признавала уголовное преследование незаконным», пишет Право.ру. 

Эксперты, опрошенные правовым порталом удивлены: 

- Это выглядит «совсем неординарно»: потерпевший ждал почти два года с момента окончания расследования. «Это порождает массу вопросов. В любом случае потерпевший своими действиями злоупотребляет правом. Это очевидно с учетом проигранных гражданских судов, включая Верховный», — уверен председатель КА Москвы «Григориадис Групп» Дмитрий Григориади. 

По мнению адвоката, такой прецедент несет очень негативный посыл и плохой сигнал всему деловому сообществу, особенно в условиях выживания бизнеса, борьбы за сохранение рабочих мест, выплаты налогов, поддержания работы производства. «С необоснованностью возбуждения данного уголовного дела были связаны громкие увольнения и чистки среди правоохранителей, а само признание расследования незаконным было подтверждено Генеральной прокуратурой. Получается, вся работа главного надзорного ведомства страны, как и все решения гражданских судов, совершенно ничего не значат», — комментирует юрист ситуацию на портале Право.ру. 

Как знать, может быть после ссоры Ефремова с Бабуцидзе и то и дело появляющихся в интернет-СМИ «сливах» компромата то на одного, то на другого, как-то поменялась расстановки сил, и ЛЭСК претендует отыграть свои потерянные полмиллиарда уже «по вновь открывшимся обстоятельствам»?