Липчанам рассказали про самые ненадежные пароли
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8778/c87788c03deea8bff2772476121a059b825caa7f" alt=""
© mg.championat.com
Арбитражный суд Липецкой области обязал местную компанию «Бастай» выплатить 105,9 тыс. рублей крымскому музею «Ласточкино гнездо» за незаконное использование изображения знаменитого замка в коммерческих целях. Решение стало прецедентом в защите прав на культурное наследие России.
Как установил суд, ООО «Бастай» с 2020 по 2023 год размещало изображение архитектурного шедевра – символа Южного берега Крыма – на своей продукции без согласования с правообладателем. Факт нарушения подтвердила выписка из реестра товарных знаков: компания использовала образ замка как элемент брендинга.
По закону РФ, коммерческое применение изображений объектов музейного фонда допускается только с разрешения учреждений-собственников. Дирекция «Ласточкиного гнезда» ранее утвердила чёткие правила лицензирования своего товарного знака, однако ответчик проигнорировал их. Музей направил претензию, но после отказа компенсировать ущерб обратился в суд.
Поясним, что когда речь идёт о музеях, то это не просто спор о деньгах, а о защите культурного достояния. Дело в том, что средства от лицензий направляются на реставрацию и сохранение памятника.. Замок, построенный в 1912 году, ежегодно посещают свыше 500 тыс. туристов, а его изображение стало визитной карточкой полуострова.
Решение суда пока не вступило в силу: у ООО «Бастай» есть месяц на апелляцию в Девятнадцатый арбитражный суд, сообщает пресс-служба судов Липецкой области.