Липецкий прецендент: суд разрешил требовать компенсацию за лай соседских собак

Первый кассационный суд Москвы общей юрисдикции разрешил требовать компенсацию за громкий лай собак по соседству.

Такое решение суд вынес по делу двух липчанок, соседок, которые судились из-за лая собак. Суды первых инстанций отказывали в иске женщины, добивающейся компенсации от соседки, владелицы животных, которых она держала в вольере на участке, и запрета далее держать собак, сообщают РИА Новости.

Две соседские собаки, одна из которых – алабай, надоедали семейству. Из-за этого у женщины, подавшей иск была из-за них бессонница, головные боли. А ее старшего сына пришлось поселить у бабушки, чтобы тот мог делать уроки в тишине. У младшего же ребенка из громкого лая собак развился испуг, он рос плаксивым, нервным и раздражительным.

Истица вызывала специалистов, которые измеряли уровень шума, и он, как оказалось, превышал предельно допустимые нормы.

Кассационный суд поддержал требования женщины в части выплаты компенсации. Собак держать на приусадебных участках можно, это суд подтвердил, но компенсацию требовать с заводчиков тоже вполне допустимо. Дело направили на пересмотр для определения размера компенсации.