Митинг КПРФ в Липецке: протест против итогов выборов

Сегодня в Липецке на улице Кузнечной, 12, прошёл митинг КПРФ, участники которого выступили за пересмотр итогов прошедших выборов и отставку руководителей избирательного процесса. Акция была согласована с властями, за порядком следили сотрудники полиции, присоединиться к собравшимся мог любой желающий. На мероприятии присутствовал корреспондент издания «Новости Липецка».

Второе место без удовлетворения: позиция федерального представителя КПРФ

Митинг открыл депутат Госдумы от КПРФ Николай Разворотнев. Он констатировал, что партия по итогам сентябрьской кампании заняла второе место как в целом по стране, так и в Липецкой области, однако такой результат не воспринимается как достижение. По словам политика, в выборную кампанию были вложены значительные ресурсы — и материальные, и человеческие, но добиться ожидаемого эффекта не удалось.

Разворотнев привёл ряд эпизодов, которые, с его точки зрения, свидетельствуют о системных нарушениях. В их числе — видеозапись 2014 года, фиксирующая обсуждение подтасовки бюллетеней, а также случай в селе Урусово Чаплыгинского района, где после выявления несоответствий в списках избирателей документы оказались утрачены из‑за аварии в подвальном помещении. Депутат также указал на заметные расхождения в результатах по соседним округам: например, в Становлянском округе поддержка КПРФ составила 21 %, тогда как в Лебедянском — лишь 4 %, при схожем социальном контексте.

Нарушения на участках: взгляд наблюдателей

Наблюдатели от партии зафиксировали ряд проблемных моментов непосредственно на избирательных участках. Так, на одном из сельских участков в Липецком муниципальном округе в реестре голосующих на дому значилось 151 фамилия, при этом отсутствовали данные о заявителях и их контактах. Проверка адресов показала, что из первой выборки в 30 фамилий реально проголосовали лишь 5 человек: многие жители не оставляли заявок и не ожидали прихода комиссии.

Отмечались случаи агитации со стороны членов участковых комиссий прямо на участке — действия, противоречащие закону. Кроме того, из‑за трёхдневного формата голосования к финальному дню члены комиссий уставали, допускали ошибки при подсчёте и сортировке бюллетеней, из‑за чего цифры долго не сходились. Также наблюдатели столкнулись с тем, что отдельные избиратели не находили себя в списках и их вносили в отдельную книгу учёта, которая к третьему дню оказалась исчерпана — в результате некоторым желающим проголосовать было отказано.

Критика новых форматов и ситуация в сельской местности

Особый акцент на митинге сделали на рисках дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Герой Советского Союза Юрий Чурилов указал, что такой формат практически невозможно верифицировать, а разработчик программного обеспечения потенциально способен влиять на процесс подсчёта голосов.

Чурилов также выразил сомнения в достоверности высоких показателей поддержки одной из партий в сельской местности. По его мнению, у жителей деревень практически нет оснований поддерживать действующую власть с учётом состояния сельского хозяйства и передачи земель сторонним структурам, в том числе иностранным.

Давление на избирателей и расхождения в данных

Кандидаты и представители партии говорили о случаях, когда число проголосовавших превышало реальную численность населения отдельных населённых пунктов: например, в деревне с сотней жителей якобы проголосовали двести человек, а в другом селе к реальному населению добавили ещё 177 голосов. При этом сами жители утверждали, что отдали голоса за конкретного кандидата, который по официальным данным не был избран.

Представители КПРФ заявили о давлении на бюджетников: по их данным, работников принуждали голосовать дистанционно и отчитываться о своём выборе. Большое количество обращений поступало от людей, опасавшихся называть свои имена и места работы из‑за возможных последствий. В качестве основных проблем выделили использование административного ресурса и низкую явку, которая, по мнению выступавших, облегчает манипуляции.

Позиция регионального руководства КПРФ

Глава фракции КПРФ в Липецкой области Сергей Токарев подчеркнул значимость городской поддержки: по его словам, в регионе за партию проголосовали 83 тысячи человек. Он отметил, что Липецк остаётся одной из ключевых политических сил региона, и хотя на этих выборах не удалось переломить ситуацию, надежда на перемены сохраняется.

Требования участников акции

По итогам выступлений участники митинга сформулировали комплекс требований. Они настаивают на правовой оценке выявленных нарушений и привлечении виновных к ответственности. Среди ключевых предложений — отмена дистанционного электронного голосования и отказ от трёхдневного формата. Также предлагается восстановить институт членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, упростить процедуру направления наблюдателей и перенести единый день голосования на другую дату.

Главная цель, заявленная на митинге, — обеспечить такие условия проведения выборов, при которых голос каждого избирателя будет достоверно учтён, а итоговые результаты — объективно отражать волеизъявление граждан. Участники акции также потребовали отставки председателя ЦИК России Эллы Памфиловой и председателя избирательной комиссии Липецкой области Сергея Елманова.

Напомним, ранее политолог Владимир Слатинов оценил требования липецких коммунистов на митинге.