Суд взыскал 415,7 тысяч рублей с водителя, «подрезавшего» авто на кольце в Липецке

Липецкий областной суд пересмотрел в апелляции дело о возмещении ущерба после ДТП, случившегося на перекрёстке с круговым движением. По словам истца, он двигался по крайней правой полосе «кольца», когда водитель второго автомобиля начал съезжать с круга — но не с правой полосы, как положено по ПДД, а со средней, тем самым создав аварийную ситуацию.

Чтобы избежать столкновения, истец был вынужден резко смещаться вправо и в итоге врезался в бордюр. В суде первой инстанции иск отклонили: судья посчитал, что, поскольку прямого контакта между машинами не было, нельзя установить причинно‑следственную связь между манёвром ответчика и повреждением автомобиля истца.

Апелляционная инстанция пришла к иному выводу. Ключевым аргументом стала повторная автотехническая экспертиза: она подтвердила, что ответчик фактически «подрезал» машину истца. Из‑за опасного манёвра истец вынужденно изменил траекторию и наехал на бордюрный камень.

Судебная коллегия по гражданским делам подчеркнула: именно истец имел право на первоочередное движение в выбранной траектории, а ответчик, начав поворот направо со средней полосы, не должен был совершать этот манёвр.

Более того, как участник, создавший помеху, он был обязан предпринять все возможные действия для предотвращения аварийной ситуации. В объединённой пресс‑службе судебной системы Липецкой области сообщили, что так как у ответчика не оказалось полиса ОСАГО, суд обязал его возместить истцу материальный ущерб — 415,7 тысяч рублей.