Суд в Липецке вернул женщине вдвойне за микрозайм, которого она не брала

С банковской карты жительницы Липецкой области без предупреждения списали 53 тысячи рублей. Как выяснилось, деньги ушли на погашение микрозайма, о существовании которого женщина не знала. Она обратилась в суд и выиграла дело, доказав, что стала жертвой мошеннической схемы.

Правобережный районный суд Липецка в ходе разбирательств установил, что истица действительно не заключала договор с микрофинансовой организацией (МФО). Кредит был оформлен дистанционно с использованием мобильного номера, который даже не принадлежал женщине. Полученные средства были перечислены на карту третьего лица: выходит, ее личные данные были использованы для получения денег мошенниками.

Суд первой инстанции признал договор микрозайма ничтожным, то есть не порождающим никаких правовых последствий с момента его заключения.

Суд пошел дальше простого аннулирования долга. Он вынес решение, по которому с недобросовестной МФО взыскали в пользу истицы 113 тысяч рублей:

• 53 000 рублей – незаконно списанные средства.
• 20 000 рублей – компенсацию морального вреда.
• 36 500 рублей – штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.
• 4 000 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, МФО обязали исправить кредитную историю женщины, удалив из нее информацию о несуществующей задолженности.

МФО попыталась оспорить решение, подав апелляционную жалобу. Юристы компании утверждали, что истица не является «потребителем» их услуг, а значит, на нее не распространяется закон «О защите прав потребителей», который и позволил взыскать штраф и моральный вред.

Однако Липецкий облсуд, как сообщили в пресс-службе судов региона, оставил решение без изменения, подтвердив правоту гражданки: нарушение прав потребителя финансовых услуг было доказано, а взыскание компенсаций полностью соответствует закону.