Политолог Владимир Слатинов рассказал, чем грозит «дисквалификация» настоящего коммуниста Сергея Токарева

Целевой аудиторией липецкого отделения КПРФ становится наиболее непримиримо настроенная к областной и местной власти часть избирателей. Прогноз дальнейшего развития избирательной кампании для «Новости Липецка» представил политолог Владимир Слатинов.

Доктор политических наук, профессор Владимир Слатинов внимательно наблюдает за ходом губернаторской избирательной кампании в Липецкой области. В среду стало ясно, что кандидат от КПРФ Сергей Токарев не смог собрать необходимое количество подписей для преодоления «муниципального фильтра». Выборы на сей раз пройдут без представителя «настоящих» коммунистов.

«Вероятность этого исхода была велика и стала следствием обоюдно жесткой позиции как региональных властей, так и КПРФ», - считает политолог.

По его словам, стратегия коммунистов строилась на зыбком предположении, что ради обеспечения высокой легитимности выборов, региональный внутрипол обеспечит их кандидату нужное число подписей муниципалов.

«В рамках нынешних правил игры именно от региональных властей зависело – окажется ли Сергей Токарев в избирательном бюллетене. Судя по различным сигналам, что подавала Соборная, содействие кандидату от КПРФ готовы были оказать. Но, разумеется, с учетом некоторых шагов навстречу – они касались определенных рамок в критике губернатора», - пояснил эксперт.

«То есть, по сути, могла быть заключена политическая сделка: обеспечение участия кандидата от КПРФ взамен некоторых ограничений в нанесении информационного ущерба главе региона в ходе кампании. Допуск в финал выборов мэра Липецка коммуниста Быковских и некоторые другие жесты со стороны региональных политменеджеров первоначально указывали на возможность подобного компромисса», - убежден Владимир Слатинов.

Однако, как полагает профессор политологии, коммунисты шанс на подобную сделку не использовали. На информационных ресурсах обкома КПРФ с момента выдвижения Сергея Токарева неоднократно обозначалась следующая позиция: вы, региональная власть, должны нам обеспечить «пропуск» на выборы, а мы уже сами будем решать – с какой жесткостью станем вести кампанию.

Однако Соборная такую позицию не принимала и действовала в логике естественного политического торга, в конечном счете, решив, что издержки непрохождения коммунистом фильтра ниже, чем потенциальный информационный ущерб, который может нанести его кампания.

Важен еще и внешний контекст – Липецкая область – не единственная, где выдвинутый представитель КПРФ не выходит в финал кампании. Проблемы с регистрацией возникли у кандидата от коммунистов в Санкт-Петербурге, с прохождением муниципального фильтра – в республике Алтай. Общенациональные политические менеджеры из АП, мягко говоря, не пылают любовью к сохраняющей остатки политической автономии КПРФ. Так что большого нагоняя за фактическую дисквалификацию Сергея Токарева с выборов региональный внутрипол от федеральных кураторов, скорее всего, не получит.

Неучастие в губернаторской кампании, конечно, не фатальное, но весьма неприятное для региональной ячейки КПРФ обстоятельство.

Опыт политической борьбы показывает, что рационально использовать любую легальную возможность для донесения до избирателей своей позиции. По сути, липецкие коммунисты сами лишили себя данного ресурса. Впрочем, некоторые дивиденды из сложившейся ситуации они смогут извлечь. В частности, теперь КПРФ станет утверждать, что региональная власть ее по-настоящему боится, поэтому не допустила коммуниста к выборам.

Целевой аудиторией реготделения становится наиболее непримиримо настроенная к областной и местной власти часть избирателей. Стратегия неуступчивости и жесткого оппонирования властям в сегодняшних условиях не приносит больших дивидендов.

Но впереди маячат большие электоральные циклы – выборы в Горсовет областного центра, областной парламент и Государственную Думу. Видимо, липецкие коммунисты рассчитывают на консолидацию протестного электората в ходе предстоящих кампаний. Оправданна ли такая стратегия – покажет время.