Чернышевич готов отказаться от финансовых требований к мэру Липецка, если та не подтвердит слова, ранившие душу блогера

Сегодня, 31 января, в Советском суде Липецка прошло очередное слушание по иску скандального общественника и заслуженного артиста самопровозглашенной республики Южная Осетия Станислава Чернышевича, который оказался оскорблен статьей, вышедшей на ленте «Новостей Липецка» с комментариями главы города в свой адрес. Он подал в суд на ООО «Региональные новости» и мэра Евгению Уваркину, требуя за причиненный моральный вред несколько миллионов рублей.

Речь идет о статье под названием «Автор любовного романа про липецкого мэра Уваркину готовит кино для Мосфильма». Автор повествует о знакомстве в далекие 90-е годы с молодой Евгенией Уваркиной, которая была такой красивой и стремительной северянкой с резким темпераментом, что сразу разожгла любовные чувства будущего писателя своими обворожительными танцами.

«Мне поступило предложение от «Мосфильма», известный режиссер хочет снять фильм по мотивам моей книги. Я не участвую в написании сценария, там займутся профессионалы», - писал в соцсетях автор скандального произведения «В постели с врагом», где он описывает любовный роман с Евгенией Уваркиной.

Он уточняет, что по сценарию фильма, городские власти объявят настоящую охоту на скромного и добропорядочного общественника из-за того, что в молодости тот имел любовную интрижку с мэром.

После публикации статьи глава города Евгения Уваркина в своем telegram-канале резко отреагировала на появление новостей об издании книги «В постели с врагом» жесткими обвинениями в адрес автора и пригрозила Чернышевичу судебным иском.

Но блогер подал иск первым. Общественник просит защитить его честь и достоинство, так как сложившаяся ситуация жестко ударила по его репутации. По словам Чернышевича, сейчас с ним никто не желает иметь ничего общего. Судя из искового заявления, ему даже пришлось закрыть собственный бизнес, так как он «потерял деловые контакты».

Напомним, представитель ответчика на предыдущем слушании заявил, что о защите деловой репутации не может быть и речи, особенно в той части, где в иске указаны якобы финансовые потери от закрытия бизнеса Станислава Чернышевича. Он представил судье документы, в которых указано, что блогер не ликвидировал свое юридическое лицо, а просто забросил бизнес.

На очередном слушании Чернышевич поддержал свои финансовые требования. Он заявил, что по-прежнему хочет получить с Евгении Уваркиной компенсацию морального вреда 1 млн рублей, а с издания – не менее 3 млн рублей.

Однако сегодня поворот в слушании дела принял необычный оборот. В соответчики блогер захотел видеть учредителя и генерального директора ООО «Региональные новости» Андрея Мазова. Правда, новых финансовых требований истец не выдвинул. Между тем суд счел необходимым отказать Чернышевичу, так как иск уже подан на компанию.

Также Станислав Чернышевич продолжает настаивать на вызове в суд двух свидетелей, которые якобы готовы пролить свет на некоторые детали дела. Блогер пожелал видеть главу города Евгению Уваркинку и главного редактора сетевого издания «Новости Липецка» Николая Вальковского (автора самой статьи). По его словам, только они могут поставить точку в этом деле, а именно, звучали ли в адрес Чернышевича якобы оскорбительные слова со стороны мэра, которые частично озвучило издание. Тем более на очередное слушание ни мэр, ни представители Евгении Уваркиной в качестве ответчиков не являлись. По словам истца, если станет известно, что мэр не говорила тех слов, которые оскорбили блогера, Станислав Чернышевич готов отказаться от своих финансовых требований к градоначальнице.

Любопытно, но ранее Станислав Чернышевич уже подавал в суд на многих именитых чиновников города и области. Так, в декабре 2018 года все тот же Советский суд рассматривал его иск к бывшему спикеру облсовета Павлу Путилину, экс-вице-губернатору Юрию Тарану, бывшему председателю липецкого горсовета Игорю Тинькову, экс-мэру Сергею Иванову и главе нынешнего регионального правительства Игорю Артамонову. Чернышевич требовал наградить его медалью «За заслуги перед Липецкой областью», а также взыскать денежное поощрение и компенсации морального вреда с вышеупомянутых лиц.

Впоследствии истец представил уточненные исковые требования, в которых просил обязать Игоря Артамонова и соответчиков публично отметить его за получение высочайшей государственной награды любым методом, который они считают необходимым с объявлением этой благодарности в СМИ. Также он просил обязать горсовет, региональный парламент и руководство Липецкого региона наградить его медалью «За заслуги перед Липецкой областью» и поощрить денежной премией в 50 тысяч рублей, а с Артамонова взыскать 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Однако это еще не все. В иске говорится, чтобы суд обязал Игоря Артамонова пригласить Чернышевича к себе в кабинет и в присутствии журналистов пожать ему руку и выплатить истцу те самые 50 тысяч рублей, направив ходатайство в облсовет о награждении его знаком отличия «За заслуги перед Липецкой областью».

Указанные требования истец обосновывал тем, что он получил государственную награду Южной Осети и стал заслуженным артистом этой республики, поскольку он сам и его группа оказали значимую поддержку ее жителям. Так как у истца выдающиеся заслуги перед регионом, благодаря его патриотической деятельности имя Липецка стало известно в Южной Осетии, что является выдающимся вкладом в благотворительную деятельность с целью повышения роли и авторитета Липецкой области за рубежом. Однако иск так и остался без удовлетворения.

«Новости Липецка» будут присутствовать на каждом заседании и освещать судебные процессы по данному иску. Следующее слушание по делу в Советском суде назначено на 12 февраля.