«Атлант» дал течь

Построенный 6 лет назад ФОК «Атлант» не продержался гарантийного срока, данного подрядчиками, начал «трещать по швам» и протекать. 

Администрация Липецкого обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доминант» дабы обязать фирму устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту. 

Как указано в исковом заявлении, между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 1 декабря 2015 года, в соответствии с которым ООО «Доминант» оказывает услуги по техническому контролю за строительством объекта «Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс с бассейном «Атлант» в деревне Копцевы Хутора». В соответствии с условиями контракта, подрядчик гарантирует качество выполненных им работ в течение 60 месяцев с даты ввода объекта в эксплуатацию (дата окончания работ – 31 декабря 2017 года). 

Но в процессе эксплуатации объекта истцом выявлены дефекты: просадка полов и кафельной плитки в помещениях буфета, в полах коридора под трибунами и в помещениях раздевалок для инвалидов; протекание крыши в раздевалках зала бокса и хореографии; отверстия в стенах и перекрытиях в местах прохождения горячего и холодного водоснабжения; вышедшие из строя шаровые краны на подачу холодной и горячей воды 1 и 2 этажей и др. 24 июля 2019 года ответчику направлено уведомление о совместной проверке по обнаруженным дефектам МАУ МСОК «Атлант». К указанному в уведомлении дате и времени представитель ООО «Доминант» не явился, к устранению выявленных недостатков ответчик не приступил, в связи с чем истец обратился в суд. 

В судебном заседании 7 декабря 2020 года суд удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета иска: взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в размере 3,7 млн. рублей. Ответчик оспорил необходимость устранения недостатков в объеме, заявленном истцом. Определением суда по делу была назначена дополнительная судебная экспертиза. В судебном заседании 22 ноября 2021 года истец заявил об увеличении размера исковых требований, поскольку с учетом выводов дополнительной судебной экспертизы стоимость работ по устранению недостатков составляет 7,1 млн. рублей. Суд принял увеличение размера исковых требований, так как в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это является правом истца. 

Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, результаты проведённой в ходе рассмотрения дела судебной  экспертизы, вынес решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Доминант» в пользу администрации Липецкого муниципального района Липецкой области Российской Федерации стоимости работ по устранению недостатков в размере 7,1 млн. рублей, а также судебных расходов по судебной экспертизе в сумме 101 699 рублей, сообщили в липецком арбитраже.