Липчане обсуждают перспективы заработка в экономике ИИ-агентов

В соцсетях липчане сегодня активно обсуждают перспективы заработка в зарождающейся экономике ИИ‑агентов. Согласно исследованию «Восприятие ИИ‑агентов глазами пользователей соцмедиа», проведённому компанией Brand Analytics по заказу ВТБ в рамках конференции «Дата Фьюжн», рынок цифровых помощников движется к формированию самостоятельной экономической системы.

В первом квартале 2026 года аналитики изучили упоминания термина «ИИ‑агент» в русскоязычных соцсетях и выяснили, что экономические аспекты составляют 11 % обсуждений. Пользователи рассуждают о влиянии ИИ‑агентов на рынок труда, выражая беспокойство за будущее отдельных профессий и опасаясь массовой потери рабочих мест. Особое внимание уделяется концепции ИИ‑агентной экономики, где цифровые помощники могут стать самостоятельными экономическими субъектами.

Люди задаются вопросами о том, как будет формироваться стоимость владения и использования таких агентов, какие модели монетизации получат распространение и каким образом будет регулироваться деятельность автономных цифровых помощников. Одна из популярных гипотез звучит так: если агенты начнут торговать друг с другом, покупая ресурсы и продавая услуги, возникнет совершенно новая экономическая система — и тогда встанет вопрос о налогообложении.

Вадим Кулик, заместитель президента — председателя правления ВТБ, отмечает, что зачатки такой экономики уже видны: цифровые помощники помогают с финансовыми операциями и подбором банковских продуктов. Однако до полноценной системы с чёткими правилами и регулированием ещё несколько лет — многое будет зависеть от развития технологий, законодательства и уровня доверия к ИИ.

Восприятие ИИ‑агентов в обществе неоднозначно: 35 % обсуждений посвящены именно отношению к ним. Мнения варьируются от восхищения до скепсиса, причём значительная часть дискуссий затрагивает риски, этические вопросы и ограничения технологий. При этом 20 % обсуждений указывают на то, что ИИ‑агенты постепенно становятся нормой в профессиональной и повседневной жизни. В то же время 11 % пользователей выражают разочарование из‑за завышенных ожиданий и агрессивного маркетинга.

Небольшую долю обсуждений (3 %) занимают философские и футуристические сюжеты. Пользователи размышляют о концепции Общего Искусственного Интеллекта (AGI), возможных сценариях неуправляемого развития ИИ и даже о сознании машин. Приводится такой пример: «Если агент начнёт придумывать свои религии и языки, то мы для него, наверное, будем просто «наблюдателями», как в Матрице».

Представители ВТБ подчёркивают, что сегодня вопрос о сознании ИИ остаётся философским — текущие модели работают в рамках заданных алгоритмов и не обладают самосознанием. Тем не менее сам факт подобных дискуссий показывает, что общество пытается осознать масштаб грядущих изменений.