Липецкий областной суд отказал женщине во взыскании 447 тыс. рублей с её знакомого

Жительница Липецкой области в суде рассказала, что в период с декабря 2022 года по декабрь 2023 года перевела своему знакомому в общей сложности 447 тысяч рублей. Из которых он вернул ей 30 тысяч рублей.

Вначале женщина говорила, что все перечисленные средства являются займом. Однако расписка или иного подтверждения того, что липчанин получал от неё деньги на условиях займа, представлено не были.

Затем она указала, что 417 тысяч рублей, полученные её знакомым в виде переводов денежных средств, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию, поскольку отсутствуют заключённые между сторонами договоры, расписки о получении денежных средств, договорные отношения по оказанию услуг и работ в её интересах.

Суд первой инстанции, а затем и апелляционная инстанция в удовлетворении исковых требований ей отказали. Сообщается, что истец и ответчик познакомились в сети Интернет в 2022 году, после чего длительное время поддерживали близкое общение как в очном, так и в заочном формате.

В этот период женщина регулярно переводила денежные средства своему знакомому по его просьбе на те или иные нужды. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала факт получения им денежных средств от истицы, однако указала, что стороны находились в близких отношениях.

А денежные средства перечислялись липчанкой добровольно в отсутствие каких-либо обязательств между сторонами, поэтому и не подлежат возврату. Отмечалось и то, что её знакомый также перечислял истице денежные средства.

В Объединённой пресс-службе судебной системы Липецкой области пояснили, что «факт наличия между сторонами долговых обязательств, подтверждающих перечисление денежных средств истицей на условиях возврата, по делу не установлен, соответствующих доказательств по делу не представлено».

Следовательно, «правовых оснований для удовлетворения требований липчанки не имеется, поскольку перечисление денежных средств на банковскую карту мужчины, с которым она была знакома и длительный период общалась, носило добровольный характер и не было вызвано наличием между сторонами каких-либо обязательств или правоотношений».