
Японская Makita требует оштрафовать липецкого предпринимателя на 2,9 млн рублей
Японская Makita требует оштрафовать липецкого предпринимателя на 2,9 млн рублей

© Фото: Новости Липецка
Сообщается, что из Арбитражного суда Москвы в Арбитражный суд Липецкой области поступило переданное по подсудности дело. В его в рамках рассматривается исковое заявление «Макита Корпорейшн» к индивидуальному предпринимателю из Липецкой области о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.
Напомним, что Makita – это японская компания по производству профессионального электроинструмента и бензоинструмента. В настоящее время выпускает свыше 350 типов инструмента и свыше 4500 аксессуаров к ним. Кстати, после начала в феврале 2022 года специальной военной операции на Украине компания сократила свою маркетинговую активность в России, но в этом году вновь активизировалась на рынке.
Специалисты компании в ходе проведения мониторинга на сайте ОЗОН (ООО «Интернет-Решения») обнаружили, что интернет-продавец (индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Липецкой области) разместил предложения о продаже продукции, маркированной обозначениями, сходными «до степени смешения с товарным знаком компании».
Японцы считают, что предприниматель умышленно использует товарный знак Makita, вводя потребителей в заблуждение и нанося ущерб деловой репутации корпорации. Также они полагали, что маркетплейс, предоставляющий технические услуги для реализации таких товаров, обязан был предотвратить нарушение, зная о возможных последствиях, но ничего не предпринял.
Вначале японцы хотели всё сделать мирно, то есть послали ОЗОНу досудебные претензии, но ни маркетплейс, ни липецкий предприниматель не ответили. Тогда компания и обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать компенсацию в размере 2,9 миллионов рублей с индивидуального предпринимателя и 100 тысяч рублей с ООО «Интернет-Решения».
Однако в Арбитражном суде Москвы представителями компании Makita был заявлен отказ от исковых требований к ответчику ООО «Интернет-Решения», в связи с тем, что маркетплейс ограничил видимость карточек товаров с артикулами, указанными в претензии. Производство по делу в указанной части прекращено.
Поскольку ОЗОН им ничего уже не должен, то суд пришёл к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области. Как сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы региона, суд возбудил производство по делу и предварительное заседание состоится 24 ноября.



