Пластиковых окон липчанин так и не дождался, но суд восстановил справедливость

Суд в Липецке восстановил справедливость. В начале этого года липчанин заключил договор купли-продажи с фирмой в лице продавца-монтажника о приобретении двух пластиковых окон KBE и двери на общую сумму 72 тысячи рублей, при этом предоплата составила 58 тысяч рублей.

Однако договорные обязательства были частично выполнены: дверь стоимостью 34 тысячи рублей была доставлена, но не установлена, а окна так и не были поставлены, что является нарушением условий договора. В суде липчанин просил взыскать с продавца денежные средства в размере 24 тысяч рублей и проценты 2 680 рублей.

Суд пришёл к выводу, что ответчик, действуя обманным путём от имени юридического лица, преследовал противоправные цели, что квалифицируется как злоупотребление правом, а также не представил доказательств выполнения обязательств в полном объёме.

При этом, деятельность фирмы, на которую ответчик заключил договор, уже более полугода связана со сферой компьютерного и программного обеспечения, а единственным сотрудником её является генеральный директор.

В Объединенной пресс-службе судебной системы Липецкой области сообщили, что суд удовлетворил исковые требования липчанина в полном объёме, обязав продавца-монтажника выплатить денежные средства. Правда, заочное решение пока не вступило в законную силу.