Утренний дайджест: финансовая пирамида, брошенные гробы и миллиарды в медицину

© Липецкий областной суд
Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя на решение Советского районного суда Липецка.
Бизнесмен не согласился с запретом на торговлю пивом в жилом многоквартирном доме.
По закону продажа алкогольной продукции в магазинах, вход в которые организован со стороны бокового фасада или той же стороны, где находится вход в дом, запрещена.
Поэтому прокурор через суд настоял на закрытии торговой точки. Суд первой инстанции требования удовлетворил. Однако ответчик не смирился с таким решением и подал апелляционную жалобу.
Предприниматель настаивал, что входы в подъезд, расположенные по одному фасаду со входом в магазин, являются эвакуационными выходами.
Однако поднятый поэтажный план многоквартирного жилого дома указывал, что вход в МКД осуществляется через три подъезда с одного фасада и через один – с другого фасада.
В итоге коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам решение суда первой инстанции оставила без изменений, уточняет объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области.