«Будем сидеть до утра»: жительница Липецкой области с ребенком закрылась в машине, которую хотят изъять приставы

В селе Долгоруково в данную минуту разворачиваются события будто из остросюжетного кино. К легковому автомобилю на улице Карла Маркса были стянуты представители нескольких служб, включая полицию, опеку и местную администрацию.

В «главных ролях» судебные приставы, которые пытаются убедить местную жительницу Анну Саввину покинуть автомобиль «Киа Соренто». В нем она не одна, с ней 13-летний сын.

Судя по кадрам, которыми располагают «Новости Липецка», судебный пристав настаивает, что автомобиль – собственность банка и подлежит изъятию, а супруг Анны на видео говорит, что иномарка принадлежит ему.

Собственно, из-за машины и завертелось открытое противостояние, которое длится с часа сегодняшнего дня.

«Мы с сыном выскочили на улицу, когда увидели, что нашу машину пытаются погрузить на эвакуатор. Пытались выяснить, что происходит, в итоге сели в салон», - делится по телефону Анна. Она до сих пор находится с ребенком в авто. Бензин на исходе, при себе у них ни еды, ни воды.

«Моего мужа не подпускают к машине, несмотря на то, что он законный представитель сына и собственник машины, - возмущается женщина. – Сына я не держу, он сам не хочет выходить из машины».

В сентябре 2022 года мама Анны продала ее супругу автомобиль, который купила по программе трейд-ин в феврале того же года, взяв потребительский кредит.

«Купила без договора залога, прошу учесть, - подчеркивает в разговоре Саввина. – А через какое-то время на автомобиль ставят ограничение. Хотя у мамы ежемесячно высчитывали из пенсии в счет погашения кредита. Со всеми судебными издержками она должна более 5 млн рублей. Мы готовы решать проблему, но для этого нам нужно дать возможность поставить машину на место до выяснения обстоятельств и не такими методами».

«Это был кредитный договор. Как позже узнала заемщик, в кредитный договор было включено условие о залоге», - поясняет адвокат Андрей Ефанов, знакомый с ситуацией.

Не зная о договоре залога, мама Анны Саввиной продала автомобиль зятю, у которого суд позднее решил изъять автомобиль. Суд встал на сторону банка и признал законным включение в кредитный договор условия о залоге.

По словам Ефанова, судебные приставы не имели права начинать эвакуацию автомобиля, если в нем находятся люди. Не было у них законных полномочий и для препятствования заправке авто, в котором замерзают женщина и ребенок.

Саввину-старшему так и не позволили передать сыну воду и еду, только куртку, которая совсем не спасает от холода. «Новости Липецка» обязательно вернутся к этой драматичной истории. Надеемся, что в самое ближайшее время она закончится горячим чаем и домом для всех участников.