Липецкая госкомпания потерпела поражение в споре с УФАС о наделении подрядчика статусом недобросовестного поставщика

Арбитражный суд признал законным решение Липецкого УФАС России об отказе включать в реестр недобросовестных подрядчиков ООО «Инфинити Групп».

В арбитражный суд обратилось областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» с заявлением к антимонопольной службе о признании незаконным решения от 11 августа 2021 года в части отказа о включения сведений об ООО «Инфинити Групп» в реестр недобросовестных поставщиков.

Как следует из материалов дела, в феврале 2021 года по результатам выигранного «Инфинити Групп» аукциона заключен государственный контракт на выполнение работ по ремонту 12 автомобильных дорог общего пользования регионального значения.

В июле того же года заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с не исполнением подрядчиком его условий.

В августе «Липецкавтодор» обратился в УФАС с информацией об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта в связи с тем, что подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные графиком.

Комиссией ведомства проведена проверка, на основании которой сделан вывод о том, что подрядчик не уклонялся от выполнения работ, то есть принимал возможные и зависящие от него меры для надлежащего исполнения госконтракта.

С учетом совокупности установленных при проверке обстоятельств, комиссия УФАС пришла к выводу о том, что нарушение сроков выполнения подрядчиком работ произошло не по вине последнего, поскольку подрядчик не мог по объективным причинам и не зависящим от него обстоятельствам выполнить дорожные работы.

В этом случае Липецкое УФАС приняло решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения о подрядчике.

Не согласившись с вышеуказанными решением антимонопольного органа, ОКУ «Липецкавтодор» обратилось в суд. В свою очередь арбитраж изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал решение Липецкого УФАС России законным.