Как выбрать сердце сайта, не пожалев о затраченных ресурсах

«Федеральный бизнес-журнал» поделился своим опытом и опытом коллег в поиске толковой «админки».

Изучить во всех деталях «сердце» сайта деловое издание побудил случай. Один из его партнеров пострадал от недобросовестной веб-студии.

Вместо оговоренного сайта с большим объемом контента и трафика на выходе клиент получил готовый шаблонный вариант по цене индивидуального проекта.

Систем управления сайтами сегодня достаточно, при этом «прописка» у многих из них иностранная. А что если ударят санкции или еще какие ограничения в случае использования зарубежных «движков»?

Многих настораживает и фактор безопасности при выборе условно «недружественного» ПО.

В этой связи напрашивается вопрос — есть ли на данный момент на рынке альтернативные известным западным CMS (content management system) интернет-решения отечественной разработки? А если есть, в чем их главные преимущества?

«Федеральный Бизнес-журнал» на протяжении нескольких лет сам пользуется российским программным продуктом. В сложившемся мнении по этому поводу он опирается еще и отзывы региональных новостных редакций, которые в свое время также сделали выбор в пользу отечественного ПО.

Для начала заказчик должен определиться, какой функционал системы управления контентом веб-ресурса является «нужным» именно для него.

Здесь, по мнению ФБЖ, важно разобраться в том числе и на перспективу, понять, что может понадобиться от сайта в будущем. Определившийся клиент экономит дважды: в случае дополнительных задач не придется переезжать на новый движок и повторно платить за разработку.

«Мы поставили перед собой цель разработать собственную систему публикации материалов с возможностью поддержки и организации сразу нескольких проектов, контроля над ними из одного места, с интеграцией со всеми соцсетями и новостными агрегаторами», - пишут о своем опыте специалисты «Федерального Бизнес-журнала».

Итогом долгих поисков и анализа стало совместное с российской студией «Новостные системы»  интернет-решение.

Альтернатива западным ПО имеет принципиальный для СМИ функционал:

• скорость и синхронность публикации материалов с возможностью оперативного контроля за лентой;

• обширный объем легко интегрируемых программных доработок;

• защита от DdoS-атак;

• автоматическая система контроля отказа аппаратного обеспечения;

• круглосуточная техническая поддержка;

• интеграция с соцсетями;

• автономная система с выбором функционала для сотрудников различных категорий — от журналиста-стажера до выпускающего редактора;

• система управления фотоматериалами;

• парсинг информации и автоматическое создание новостей;

• соответствие требованиям маркировки рекламных материалов;

• система предупреждения для сотрудников редакции в отношении запрещенных организаций;

• автоматическая проверка орфографии;

• контроль за деятельностью редакции и сбор статистической информации;

• настройка взаимодействия с читателем, удобный интерфейс и др.

Для редакций СМИ важность перечисленных критериев объективна. Но есть еще такой фактор, как удобство. Эта вещь субъективная. Поэтому «Федеральный Бизнес-журнал» попросил сотрудников других редакций, знакомых с разработкой веб-студии «Новостные системы», оценить ее по следующим критериям: простота публикации и редактирования даже для новичка; скорость доработки модулей при необходимости. Мнения на этот счет можно прочитать по ссылке. Там же приводится авторское слово разработчиков интернет-решения — студии «Новостные системы».