У липецкого коммуниста Сергея Токарева не было шансов обойти Дмитрия Аверова на довыборах в Госдуму

Депутат регионального парламента от КПРФ Сергей Токарев на довыборах в Госдуму оказался на втором месте по количеству голосов. Впрочем, по словам известного липецкого политолога Владимира Козомазова, «красный» парламентарий показал достойный результат, несмотря на то, что шансов на победу у него всё равно не было.

«У Сергея Токарева действительно не было шансов перед спикером облсовета Дмитрием Аверовым. То, что мы увидели – это его результат и он достаточно неплохой. Второе место – не его вина. Надо понимать, что ранее на 114 округе баллотировался единоросс Николай Борцов. Люди знали его и уважали за отзывчивость, благотворительную деятельность. Ко всему прочему он вёл здесь активную политическую работу. Плюс сработала некая преемственность. Думаю, что так или иначе жители округа хотели, чтобы его дело продолжил представитель правящей партии.

Политолог добавил, что если бы борьба шла на каком-то другом округе, то победу бы вероятно одержал Сергей Токарев.

Напомним, что по данным 100% обработки протоколов УИК на довыборах в Госдуму Сергей Токарев набрал 13,98% голосов.

Сам же депутат-коммунист заявил, что это была одна из самых грязных и нечестных избирательных кампаний последнего времени, и привёл два основных довода. Так, по его словам, трёхдневное голосование не создаёт удобство для избирателей и не влияет на увеличение явки на выборы. Многодневное голосование увеличивает время для фальсификации волеизъявления граждан в избирательных комиссиях (вбросы бюллетеней в стационарные и переносные урны). Подрывает доверие к выборам и снижает активность людей при формировании органов власти. Также он считает, что ДЭГ (дистанционное электронное голосование) упрощает контроль за волеизъявлением граждан со стороны работодателя и не является удобной формой голосования для большинства избирателей.